第(3/3)页

    因此《汲冢纪年》中，可没为儒家或者儒学思想说好话，甚至难听点说吧。

    就差直接骂儒家不是个东西了！

    你看，尴尬不。

    晋朝是士儒门阀的天下，这本书能有‘正统性’就奇怪了。

    儒家的上古历史是怎么写的。

    尧禅让于舜、舜禅让于禹。

    天下有能者居王。

    讲究的是一个礼让。

    舜能够取代尧，是因为他有能力。

    可《汲冢纪年》中的记载，却是舜杀了尧夺位，禹杀了舜夺位。

    “舜囚尧于平阳，取其帝位！”

    这句记载的杀伤力实在是太过巨大，直接抨击儒家的历史是伪史。

    儒家学说，就是把人变得虚伪，美化了丑恶。

    似这般做法，简直就是美化掌权者，为了拍马逢迎君主，而不惜篡改历史事实。

    这就是儒家人能做出来的事。

    当然这种事后来都司空见惯了。

    伯颜一手炮制出的十几起大屠杀，包括甲申国难后那骇人听闻的几十起屠杀，不都给掩盖了吗。

    谁说存在，就给谁扣一顶虚化历史的大帽子！

    杀！

    因此，如果我们承认《汲冢纪年》，那就要否认儒家。

    如果我们承认儒家，那就要否认《汲冢纪年》，就要否认我们国家确实有黄帝、夏商。

    进退两难。

    既不想否认自己是文明古国，又不想承认儒家存在阿谀奉承权力的卑劣性，那该怎么办？

    简单。

    编！

    历史本就是人写的，朝廷认什么史，什么史就是正史。

    你反对？

    那就别怪朝廷不客气了。

    我们的上古时期有黄帝、有三皇五帝、当然有夏商周。

    而且，上古时期君王权力之间的传承是禅让，不是互相残杀。

    其实现在想想，咱们又不傻，权力的更替哪有不流血的。

    王莽开启了禅让的首例，但在禅让之前，他可是把反对他的人屠戮了精光。

    所谓的禅让，不过是给狰狞恐怖的鲜血披上一层鲜丽的外衣罢了。

    篡改历史就是篡改历史。

    你不承认不要紧，后人的眼不瞎！

    这也是为什么现在寇凖变颜的原因。

    骆永胜明确了黄帝的诞年和周公定礼之年，这就意味着骆永胜一定看过《汲冢纪年》或不知道从哪里获得了其他古史失传的孤本。

    明确了这两点，其实就是撕掉那最后一块遮羞布。

    “朕说什么史是正史，什么史就是正史，阁老，你说对吗。”


    第(3/3)页